Debbie Spillane, Ask T. H. Brüel
9. april 2024
Energitrilemmaet: Hvad er det, og hvordan påvirker det EU's energipolitik?
Europa har den uønskede opgave at sikre stabile energiforsyninger fra vedvarende kilder til overkommelige priser. Vi undersøger, hvordan EU's politiske beslutningstagere kan håndtere trilemmaet.
En nylig rapport fra Rambøll Management Consulting genbesøgte en analyse af energitrilemmaet i Europa i lyset af de politiske diskussioner om EU's grønne energiomstilling. Denne omstilling er i de senere år blevet udfordret af konflikter i Europa i de sidste to år, hvilket har haft indflydelse på energiforsyning, -stabilitet og -pris - men også været en drivkraft til at søge mere bæredygtige langsigtede løsninger. Vi har interviewet Ask T. H. Brüel, Global Head of Energy & Utility hos Rambøll, for at forstå, hvorfor han mener, at energitrilemmaet stadig er relevant.
Ask T. H. Brüel: Trilemmaet omhandler tre områder: energisikkerhed, overkommelige priser og bæredygtighed. Når man fastlægger en energipolitik, er det en konstant udfordring at afbalancere disse tre, især når det drejer sig om sikkerhed versus bæredygtighed under energiomstillingen.
På grund af den aktuelle krise, der blev udløst af Ruslands invasion af Ukraine, er aspektet med overkommelige priser også blevet vigtigere.
Krisen kan betragtes som en udløsende faktor, der understreger, hvor vigtigt det er at sikre, at trilemmaet indgår i den politiske beslutningstagning i et langsigtet perspektiv.
Det kan betyde, at man laver en konsekvensanalyse af trilemmaet, når man laver energipolitik.
I EU er det lykkedes os at diversificere vores energiforsyning betydeligt i forhold til Rusland. Men hvis vi virkelig vil diversificere, har vi stadig lang vej igen. Sanktioner på EU-niveau var nøglen til denne diversificering, som igen førte til betydelig vækst for andre leverandører af flydende naturgas (LNG). Selv om det betyder, at EU nu får energi fra en række andre leverandørlande, er der stadig en ret stor afhængighed af nogle få lande, såsom Norge og USA. Den første konklusion er, at vi stadig er nødt til at fokusere på den rigtige måde at diversificere energiforsyningen på.
For det andet rejser det spørgsmål om, hvordan man bedst afbalancerer kort- og langsigtede mål. For eksempel forlængede Tyskland sin brug af fossile brændstoffer for at sikre energi under krisen, hvilket opfyldte det kortsigtede behov, men gik på kompromis med det langsigtede mål om at bruge bæredygtige energiforsyninger.
At afbalancere trilemmaet på lang sigt er nøglen til et fremtidigt energisystem, hvor diversificering, udbud, efterspørgsel og balance er nøgleordene.
Dette refererer til balancering af udbuddet og også balancen mellem udbud og efterspørgsel, hvor mere fleksibilitet på efterspørgselssiden kan udligne den mere ustabile udbudsside. Et eksempel på dette kan findes inden for hjælpetjenester, hvor virksomheder skaber business cases baseret på at levere fleksibel efterspørgsel til transmissionssystemoperatøren (TSO) og distributionssystemoperatøren (DSO). Det kan være en lille operation eller en større som f.eks. et datacenter. I bund og grund flyttes behandlingen derhen, hvor energien er mest tilgængelig.
Sidste år udgav vi en rapport om energitrilemmaet, hvor vi undersøgte, hvordan man kan øge elforsyningssikkerheden, og kom med 17 politiske anbefalinger på nationalt, nordisk, EU- og internationalt niveau. Vi fokuserede på elementer som diversificering, strategisk energiplanlægning, efterspørgselsfleksibilitet og energipolitikkens indvirkning på trilemmaet, og vi fik positiv feedback fra de politiske beslutningstagere. Disse anbefalinger er stadig relevante.
Det er ikke kun industrier, der kan gøre en forskel. Jeg deltog i FN's COP28-klimakonference i 2023 og var vidne til mange diskussioner om tredobling af brugen af vedvarende energi, opstilling af langsigtede globale mål og sporing af fremskridt på kort og mellemlang sigt. Der var meget fokus på, hvordan energieffektiviteten skal fordobles. Det er noget, vi hver især kan tage ansvar for og aktivt stræbe efter at opnå vores egne energibesparelser af hensyn til planeten og vores egne lommer.
I sidste ende er vi nødt til at finde en balance mellem bæredygtig energi og energisikkerhed på lang sigt. Krisen viste os, hvor skrøbelig situationen er, og hvor vigtigt det er, at energipolitikken tager højde for alle aspekter af trilemmaet.
Vil du vide mere?
Ask Tonsgaard Hjordt Brüel
Global Head of Energy & Utility
+45 51 61 29 15
Joshua Brown
Senior Consultant
+45 51 61 42 33
Mikael Toll
Senior Advisor Resilience
+46 72 372 63 28