Patrick Moloney

15. november 2023

ESRS E5 – Fra væsentlighedsvurdering til fremme af nye cirkulære fremskridt

Over hele Europa har virksomheder for nylig fulgt det nye EU Direktiv om virksomheders bæredygtighedsrapportering (CSRD) for at gennemføre deres første dobbelte væsentlighedsvurdering. Vi har talt med to af vores eksperter, der har hjulpet mange kunder gennem processen og frem mod ESRS E5: Patrick Moloney, direktør for strategisk bæredygtighedsrådgivning, og Caroline Kötter-Bendtsen, associeret leder, strategisk bæredygtighedsrådgivning.

AdobeStock_466802720
Lad os starte med ESRS E5 – hvad står det for?

Patrick: Det står for European Sustainability Reporting Standards, og ESRS E5 er specifikt for Ressourcebrug & Cirkulær Økonomi. Men det vil nok være nyttigt, hvis jeg først lige forklarer CSRD og dobbelt væsentlighed.

Direktivet om virksomheders bæredygtighedsrapportering (CSRD) er den nye EU-lovgivning, der kræver, at alle store virksomheder og børsnoterede SMV'er følger mere omfattende regler vedrørende rapportering af deres virksomheders sociale, miljømæssige og ledelsesmæssige påvirkninger samt de risici og muligheder, der er forbundet med de forretnings- og driftsaktiviteter, de udfører. Det er første gang, at den Europæiske Kommission har defineret en detaljeret standard for ikke-finansielle data. Det påvirker cirka 50.000 virksomheder, hvoraf de første skal overholde direktivet ved rapportering om regnskabsåret 2024. Under CSRD skal virksomheder også rapportere i henhold til de europæiske standarder for bæredygtighedsrapportering (ESRS).

En dobbelt væsentlighedsvurdering er obligatorisk, når man tilpasser sig CSRD, og fungerer som grundlag for definering af hvilke ESRS-standarder og specifikke oplysningskrav, virksomheden skal rapportere om. ‘Dobbelt’ væsentlighed refererer til det faktum, at hver virksomhed skal overveje relevansen af en ESG-begivenhed fra to forskellige perspektiver: 1) overvejelse af den påvirkning, virksomheden har på miljøet og samfundet, altså et indadskuende perspektiv, og 2) de risici og muligheder, der er forbundet med en sådan begivenhed – et udadskuende perspektiv.

Da vi hjalp kunder med deres første dobbelte væsentlighedsvurdering, oplevede vi, at mange konkluderede, at den nye rapporteringsstandard ESRS E5 om Ressourcebrug & Cirkulær Økonomi er relevant for dem. Og når vores kunder begyndte processen med at sætte sig ind i kravene i den nye standard, blev de ofte overvældet af bredden af oplysningskravene samt det niveau af detaljer, der forventes. Men vi mener, at ESRS E5 bør betragtes som en mulighed for at få vejledning af høj kvalitet om, hvad cirkulære økonomipolitikker, mål, målepunkter og handlingsplaner bør indeholde.

“Vores håb er, at virksomhederne vil omfavne ESRS E5 som en mulighed for at få vejledning af høj kvalitet om, hvad cirkulære økonomipolitikker, mål, målepunkter og handlingsplaner bør indeholde.”

Caroline Kötter
Associeret leder, Strategisk bæredygtighedsrådgivning

Caroline, jeg forstår, at du er en af de Rambøll-eksperter, der har arbejdet mest med ESRS E5. Hvor vil du mene, at det er bedst at starte, når man nærmer sig ESRS E5?

Caroline: ESRS E5 fokuserer specifikt på ressourcebrug og cirkulær økonomi – det er én af fem standarder for bæredygtighedsrapportering, der fokuserer på miljømæssige spørgsmål, som blev introduceret af CSRD. At forstå oplysningskravene er et godt sted at starte, og ESRS E5 kan grundlæggende opdeles i tre kategorier:

  • Hvordan identificeres de væsentlige påvirkninger, risici og muligheder? Dette relaterer sig til den dobbelte væsentlighedsproces.
  • Hvordan håndteres de væsentlige indvirkninger? Her kommer politikker og handlinger i spil.
  • Hvordan måles de væsentlige indvirkninger? Her fokuseres på mål, KPI'er og økonomiske effekter.

ESRS giver mere detaljerede krav og vejledning om, hvad der skal rapporteres, og hvilke datapunkter, der skal anvendes. Jeg vil dele en forenklet oversigt over oplysningskravene nedenfor:

Circularity ESRS
Oplysningskravene for ESRS E5 virker betydelige – og hvis det kun er en af fem standarder for bæredygtighedsrapportering, kan jeg forstå, hvorfor kunderne er bekymrede…

Patrick: Ja, det er almindeligt, at kunderne synes, det virker ligetil – indtil de læser standarden og forstår bredden af oplysningskravene og det niveau af detaljer, der kræves! Men intentionen med standarderne er bestemt ikke at overvælde virksomhederne. Selve naturen af ressourcebrug og cirkulær økonomi er kompleks og bred og kan typisk ikke adresseres på kort sigt. Så hvis den dobbelte væsentlighedsvurdering konkluderer, at ressourcebrug og cirkulær økonomi skal oplyses under ESRS E5, er det vigtigt at komme i gang, samtidig med at man forstår, at både præstation og rapportering vil forbedres undervejs, og at virksomheden vil høste fordelene over tid.

Min opfattelse er, at det er muligt at overholde ESRS E5 på forskellige måder – en ‘minimumsindsats’-tilgang og en mere ambitiøs. Hvorfor anbefaler du virksomheder at gå fra compliance til excellence?

Caroline: Ja, det er korrekt. Vores håb er, at virksomheder vil omfavne ESRS E5 som en mulighed for at få vejledning af høj kvalitet om, hvad cirkulære økonomipolitikker, mål, målepunkter og handlingsplaner bør indeholde. Vi tror på tre overbevisende argumenter for at prioritere ESRS E5:

  1. For at blive mere modstandsdygtige: ESRS E5's krav kan fungere som vejledning til at forstå, håndtere og forbedre relevante cirkulære aspekter af virksomheden, hvilket kan hjælpe med at øge modstandsdygtigheden over for kritiske risici, såsom materialemangel og kommende reguleringer, såsom den næste opdatering af EU's Eco-Design-direktiv.
  2. For at booste konkurrenceevnen: Ved at fremvise stærk rapportering og præstation gennem ESRS E5 kan virksomhederne demonstrere, at de er gået et skridt videre end konkurrenterne, der måske endnu ikke har udnyttet cirkulære initiativer til at reducere deres CO2-aftryk.
  3. For at imødekomme ændrede kunde- og investorbehov: Når man har stærke data gennem ESRS E5, vil det være mere sandsynligt, at virksomhederne er forberedte på effektivt at reagere på mere krævende kunde- og investorhenvendelser om cirkularitet, herunder dem som er en del af nye udbudskrav, der gør cirkularitet til en nødvendig del af hvert bud.

Cirkulære økonomiske handlinger kan hjælpe med at løse forskellige miljømæssige udfordringer og kan føre til præstationsforbedringer, der kan rapporteres under de fire miljøstandarder: reduktion af kulstofemissioner, tab af biodiversitet, forurening og vandforbrug. Med dette in mente håber vi virkelig, at virksomhederne overvejer ESRS E5 som en prioritet, når de beslutter, hvilke ESRS de skal dedikere særlig opmærksomhed til.

Har du nogen råd, der kan hjælpe virksomheder med at tackle ESRS E5 på en struktureret måde?

Patrick: Absolut. Vi har vurderet, hvordan man kan nærme sig ESRS E5 på en måde, der gør mest effektiv brug af ressourcerne, samtidig med, at man genererer det højeste forventede afkast for virksomheden.

Derfor har vi udviklet enrapport, der opsummerer vores anbefalinger og hjælper med at forenkle overgangen fra væsentlighedsvurdering til rapportering om ESRS E5 og præciserer, hvad der skal rapporteres baseret på ambitionsniveauet. Så hvis du ser de nye krav som en mulighed for at udvikle mere robuste cirkulære økonomipolitikker, der inkluderer mål, målepunkter og handlingsplaner – eller hvis du vælger at starte med compliance, så hold øje med vores rapport, der vil blive offentliggjort meget snart.

Vil du vide mere?

  • Patrick Moloney

    Director, Strategic Sustainability Consulting

    +45 51 61 66 46

    Patrick Moloney
  • Deborah Spillane

    Global MarComm Lead

    +45 53 67 10 43

    Deborah Spillane