Niki Bey

9. september 2021

Klima: Fjernelse af CO2 for at opnå nettonul

IPCC-rapporten fra 2021 angiver nettonul som en "nødvendighed" for at stabilisere jordens temperatur og holde sig til 1,5°C og "CO2-fjernelse for at kompensere for CO2-emissioner". Men hvad er "CO2-fjernelse", og hvad er konsekvenserne ved at kompensere for emissioner med henblik på at opnå "nettonul"? Få nogle af svarene her.

Long distans images of roads
Den 9. august 2021 udsendte IPCC sin sjette evalueringsrapport (AR6). Rapporten understreger kraftigt, at mennesket har opvarmet klimaet med "uhørt" hastighed, især i de seneste årtier, og at vejr- og klimaekstremer allerede påvirker alle regioner over hele verden.
IPCC - Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer – er FN's organ med verdensførende klimaeksperter, som er udpeget af medlemsstaternes regeringer til at foretage en videnskabelig vurdering og rapportere om klimaændringernes tilstand.
Panelet udsender rapporter ca. hvert syvende. år. I 1990 advarede IPCC om de potentielle konsekvenser af stigende CO2-udledning. Denne advarsel skabte grundlag for udarbejdelsen af FN's Rammekonvention om Klimaændringer (UNFCC), som er den overordnede traktat for Paris-aftalen fra 2015.
Hvad er CO2-fjernelse, og hvordan bidrager den til nettonul?
Ifølge IPCC-rapporten fra AR6 er nettonul "tilstanden, hvor menneskeskabte CO2-udledninger udlignes af menneskeskabt CO2-fjernelse over en bestemt periode".
Reduktion af CO2-emissionerne er ikke længere det eneste alternativ. For at nå nettonul er det nødvendigt at udligne de menneskeskabte udledninger med CO2-fjernelse (CDR).
Ifølge rapporten skal CO2-fjernelse gennemføres i et omfang, hvor den menneskeskabte fjernelse overstiger de menneskeskabte emissioner. Det betyder, at markedet for CO2-fjernelse skal give de nødvendige stordriftsfordele til at reducere CO2-emissionerne og nå 1,5oC-målet globalt.
Det er ikke let: Markedet for CO2-fjernelse er endnu ikke klart til at levere på den ønskede skala. Desuden er de centrale krav til CO2-fjernelse – herunder additionalitet1 og permanens2 ifølge IPCC: I) ofte vanskeligt at bevise for foreslåede løsninger til CO2-fjernelse, og II) ofte forbundet med bivirkninger, der "enten kan svække eller styrke kulstofbindingen og nedkølingspotentialet og påvirke opnåelsen af bæredygtige udviklingsmål".

Reduktion af CO2-emissioner er ikke længere det eneste alternativ. For at nå nettonul er det nødvendigt at udligne de menneskeskabte emissioner med CO2-fjernelse (CDR).

NIKI BEY
SENIOR MANAGER, EKSPERT I BÆREDYGTIGHEDSANVENDELSE OG INTEGRATION I ORGANISATIONER

Det er afgørende, at man kan bevise additionalitet og permanens. Fordelene og afvejningen har f.eks. relation til biodiversitet, vandtilgængelighed, fødevareproduktion, jordbundskvalitet, ændringer i arealanvendelse og energibehov.
Derfor er det vigtigt, at CO2-fjernelsesprojekter beviser deres additionalitet og permanens og nøje overholder og inkorporerer fordelene ved bæredygtighed.
Der findes en lang række løsninger til CO2-fjernelse, f.eks. omfatter skovrejsning, genplantning af skov og direkte fangst og lagring af CO2 fra luften (DACCS, Direct Air Carbon Capture and Storage).
4 tips til validering af CO2-fjernelsesprojekter
Hvis du overvejer at investere i projekter til CO2-fjernelse for at opnå nettonul i din organisation, men er usikker på, hvordan du kan sikre gyldigheden af projekterne, bør du tage 4 vigtige aspekter i betragtning:
1. Vurder hvert enkelt fjernelsesprojekt for sig
Markedet har i dag ingen fælles certificeringsmekanisme, som støtter alle former for fjernelsesprojekter. Selvom der findes bredt accepterede mekanismer, som kan anvende robuste metoder til validering af fjernelse, er der nye løsninger til CO2-fjernelse på vej ind på markedet – løsninger, som ikke er omfattet af disse mekanismer
2. To typer af løsninger
Der findes to løsninger til at fjerne CO2 fra atmosfæren: naturbaserede løsninger og teknologibaserede løsninger.
Markedet for naturbaserede løsninger er mere modent, men teknologibaserede løsninger giver fordele med hensyn til målbarhed og permanens. Til gengæld har de tendens til at være dyrere.
3. Dobbelttjek fjernelsespotentialet for en løsning
Dobbelttjek og få sikkerhed for, at potentialet er kvantificeret ved hjælp af en gyldig metode. Der er stadig stor forskel på kvantificeringen af den faktiske fjernelse fra atmosfæren. Derfor er det vigtigt at sikre, at fjernelsen er beregnet med en videnskabeligt accepteret metode.
4. Dobbelttjek afvejningerne
Alle fjernelsesløsninger har bivirkninger. De er måske ikke så tydelige, og det er derfor vigtigt at kontrollere kandidatløsningerne ud fra deres potentielle negative virkninger og fordele i forbindelse med bæredygtighed.
Hvordan kan vi hjælpe?
Sammen med ekspertpartnere bidrager vi i øjeblikket til Europa-Kommissionens arbejde med en certificeringsmekanisme for CO2-fjernelse med henblik på at kontrollere og overvåge ægtheden og størrelsen af fjernelsen.
Vil du vide mere om CO2-fjernelse? Kontakt forfatterne, og start samtalen.

Vil du vide mere?

  • Niki Bey

    Senior Manager

    +45 51 61 10 10

    Niki Bey