ESRS E5 - Fra vesentlighetsvurdering til nye fremskritt innen sirkularitet

Patrick: Ja, det er vanlig at kundene synes det virker enkelt - helt til de leser standarden og forstår omfanget av opplysningskravene og detaljnivået som kreves! Men hensikten med standardene er absolutt ikke å overvelde selskapene. Ressursbruk og sirkulær økonomi er komplekse og omfattende temaer som vanligvis ikke kan håndteres på kort sikt. Så hvis den doble vesentlighetsvurderingen konkluderer med at ressursbruk og sirkulær økonomi bør rapporteres i henhold til ESRS E5, er det viktig å begynne, samtidig som man forstår at både resultatene og rapporteringen vil bli bedre underveis, og at selskapet vil høste fordelene med tiden.

Caroline: Ja, det stemmer. Vårt håp er at selskaper vil benytte ESRS E5 som en mulighet til å få veiledning av høy kvalitet om hva retningslinjer, mål, beregninger og handlingsplaner for sirkulær økonomi bør omfatte. Vi tror på tre overbevisende argumenter for å prioritere ESRS E5:

1. For å bli mer motstandsdyktige: Kravene i ESRS E5 kan fungere som veiledning for å forstå, håndtere og forbedre relevante sirkulære aspekter ved virksomheten, noe som kan bidra til å øke motstandskraften mot kritiske risikoer, for eksempel materialmangel, og kommende reguleringer, for eksempel den neste oppdateringen av EUs økodesigndirektiv.
2. For å øke konkurransekraften: Ved å vise til god rapportering og gode resultater gjennom ESRS E5 kan bedrifter vise at de har gått et skritt lenger enn konkurrenter som kanskje ennå ikke har tatt i bruk sirkulære initiativer for å redusere karbonavtrykket sitt.
3. For å møte endrede krav fra kunder og investorer: Med gode data gjennom ESRS E5 er det mer sannsynlig at selskapene er forberedt på å svare effektivt på mer krevende kunde- og investorforespørsler om sirkulær økonomi, blant annet som en del av nye anbudskrav som gjør sirkulær økonomi til en nødvendig del av alle tilbud.

Sirkulærøkonomitiltak kan bidra til å løse ulike miljøutfordringer og kan føre til prestasjonsforbedringer som kan rapporteres i henhold til de fire miljøstandardene: reduksjon av karbonutslipp, tap av biologisk mangfold, forurensning og vannforbruk. Med dette i bakhodet håper vi virkelig at selskapene prioriterer ESRS E5 når de skal bestemme seg for hvilken ESRS de skal vie spesiell oppmerksomhet.

Patrick: Absolutt. Vi har vurdert hvordan man kan tilnærme seg ESRS E5 på en måte som vi mener gir den mest effektive ressursbruken og samtidig genererer den høyeste forventede avkastningen for virksomheten.

Derfor har vi utviklet et white paper som inneholder anbefalingene våre, og som bidrar til å forenkle overgangen fra vesentlighetsvurderingen til rapportering i henhold til ESRS E5 og tydeliggjøre hva som skal rapporteres basert på ambisjonsnivået. Så hvis du ser de nye kravene som en mulighet til å utvikle mer robuste retningslinjer for sirkulær økonomi som inkluderer mål, beregninger og handlingsplaner - eller hvis du velger å etterleve kravene til å begynne med - bør du holde utkikk etter vårt white paper, som vil bli publisert i nær fremtid.