Meike Verhey, Daniel Kielhorn, Patrick Moloney
16 mars 2021
Att förstå EU:s förordning om hållbarhetsupplysningar
EU-taxonomin har fått en hel del uppmärksamheten sedan början av året. Förvirring råder emellertid när det gäller helheten. Denna artikel redogör EU-taxonomin i det bredare perspektivet med ambitionen att förstå de många nya initiativ som kommer in i bilden, i synnerhet den nya förordningen om hållbarhetsupplysningar (SFDR).
- finansmarknadens aktörers riktlinjer för integrering av hållbarhetsrisker i den beslutsfattande processen vid investeringar,
- beaktande av investeringarnas huvudsakliga negativa konsekvenser (Principal Adverse Impacts, PAI)1 på hållbarhetsfaktorer,
- riktlinjer för ersättning.
- procentandelen av omsättningen som har sitt ursprung i taxonomianpassade aktiviteter,
- samt kapitalutgifter och driftskostnader för tillgångar eller processer som är kopplade till taxonomianpassade aktiviteter.
- En högre grad av anpassning. Svarande nämnde att de vill se en högre grad av anpassning mellan NFRD, taxonomiförordningen, SFDR och välkända rapporteringsstandarder som TCFD och det globala rapporteringsinitiativet (Global Reporting Initiative, GRI). För att stödja anpassningen till taxonomin och SFDR, var en majoritet överens om att miljöfrågor i NFRD ska definieras baserat på de sex miljömålen i EU-taxonomin.
- Inkludera mindre företag. Svarande ansåg att tröskelvärdet för företagens storlek, vilket för närvarande är 500 anställda eller fler, borde anpassas till redovisningsdirektivet, vilket är 250 anställda eller fler. Redan nu inkluderar flera medlemsstater mindre företag med 250 anställda eller fler i samband med implementeringen av NFRD.
- Särskilt uppmärksamma små och medelstora företag. Detta stöds av det faktum att finansinstitut behöver icke-finansiell information från kunder och investerare för att uppfylla deras egna rapporteringsförpliktelser. Vissa svarande föreslog att omfattningen skulle breddas gradvis, genom att först inkludera endast små och medelstora företag i sektorer med en hög omvandlingsrisk i de obligatoriska rapporteringsförpliktelserna. Det konstaterades under samrådet att ytterligare utbildning kunde vara en fördel när det gällde att bygga upp en gemensam förståelse för taxonomin och redovisningskraven för mindre företag.
- Inkludera icke-EU-företag som verkar eller listas i EU.
- Inkludera icke-listade företag som är belägna i EU.
- Inte bara fokusera på EU-taxonomin utan aktivt bevaka den snabba tidslinjen för förordningar som kan påverka deras intressenter (dvs. huvudsakligen finansiella organisationer).
- Bredda rapporteringsprogrammet från policybaserad rapportering till resultatbaserad rapportering, med PAI-specifikationerna och EU-taxonomins granskningskriterier i åtanke.
- Utveckla en strategi för att anpassa affärsmodellen till EU-taxonomins krav.
- Vara medvetna om den kommande granskningen av NFRD och de konsekvenser som det kommer att ha för organisationen.
- Åta sig att omgående integrera hållbarhetsrelaterad påverkan i deras investeringsbeslut.
- Föra en dialog med investerare angående redovisningskraven under SFDR (i synnerhet PAI-rapporteringen).
- Förbereda en inledande översikt av PAI-rapporter, bedöma glapp och diskutera meningsfulla åtgärder för att överbrygga dessa fram till den första redovisningen i juli 2023.
Vill du veta mer?
Meike Verhey
Senior Consultant, Strategic Sustainability Consulting Ramboll Management Consulting
+45 51 61 04 95